domingo, 9 de marzo de 2014

TRUE DETECTIVE

Ya sé que hace siglos que no escribo aquí, pero os aseguro que vuelvo por una buena razón: TRUE DETECTIVE. Esta serie es una maravilla. Ha empezado a emitirse el 12 de enero de 2014 y el último capítulo saldrá el próximo martes. Y en tan poco tiempo, ya está dando mucho que hablar y no es para menos. 



7 MOTIVOS PARA VER 'TRUE DETECTIVE'

1. Su estética neogótica y su siniestro argumento. En 8 episodios, la serie narra la investigación de varios asesinatos de mujeres jóvenes y niños en Louisiana. Los dos detectives que llevan el caso, Rust Cohle y Martin Hart, trabajan dentro y fuera de la ley y, por eso, descubren que el mal reside dentro y fuera de la ley. Hay un ambiente sórdido y degradado que se esconde en todas partes, incluso en las instituciones más insospechadas.

2. La fotografía es espectacular. La serie está ambientada en Louisiana y hay algo en ese paisaje que es desolador y, a la vez, bello. Me encantan sus lugares desoladores y las caras desesperanzadas de sus gentes.

3. El carisma de los dos protagonistas. Te conquistan desde la primera escena. Sorprende la actuación de Matthew McConaughey. Su papel de detective maltratado por la vida, solitario, intuitivo y justiciero te llegará a lo más hondo. Para alguna gente, Matthew sobreactúa; pero yo creo que, en sus circunstancias, todos estaríamos un poco desquiciados. Si no actuase así, no sería un personaje verosímil. Por cierto, Woody Harrelson también está muy bien y su personaje, aparentemente más normal, resultará mucho más inquietante que el primero.

4. La trama está muy bien construida. Aunque la historia no es nada del otro mundo (típica historia de detectives), algunos giros no te los esperas. Con todo, no puedo opinar demasiado porque falta el último capítulo.

5. Hay diálogos geniales. El interrogatorio del personaje de Rust Cohle es brillante.

6. El ritmo es lento y no por ello aburrido. La serie se toma su tiempo: hay diálogos filosóficos, imágenes impactantes que se recorren visualmente una y otra vez, intercambios de miradas... y nada sobra. Todo está muy bien seleccionado.

7. La música es increíble y la canción de los títulos de crédito es fantástica. Far from any road, de The Handsome Family, te traslada automáticamente al gris ambiente de Louisiana donde la tristeza se ha instalado y sólo la fe en un Dios ausente puede rescatarte de la soledad cotidiana.

Supongo que todo el mundo ya está más que enterado de la existencia de esta serie y lo sabe todo sobre ella. Pero, como estoy en fase maníaca, he venido aquí para desahogarme. Si os gusta la novela negra (yo soy una apasionada del género), esta es vuestra serie. No he visto el último capítulo y los siete primeros ya me han conquistado. Acabe como acabe, esta temporada ya me ha dado varias horas de placer.

P.D.: Del director de la serie, Cary Joji Fukunaga, había visto Jane Eyre y ya entonces me pareció que la película estaba muy bien.

martes, 29 de octubre de 2013

¿OTRA SERIE BRITÁNICA?

Esta semana he visto la primera temporada de la serie británica 'Dates'. En total , fueron 9 capítulos de 20 minutos cada uno y en ellos se cuentan las citas entre hombres y mujeres en Londres. Los encuentros se programan a través de Internet, después de conocerse a través de un portal de encuentros amorosos.



El argumento parece poco interesante e incluso ridículo, pero creo que la serie refleja muy bien el concepto de "amor líquido" definido por el sociólogo Z. Bauman, en una obra que lleva el mismo nombre. La leí hace unos años y fue uno de los pocos ensayos que conseguí acabar sin grandes esfuerzos. La obra es original, sencilla y está bien escrita. Lo mejor es que consigue explicar cómo son las nuevas relaciones amorosas en la actualidad y qué relación hay entre ellas y el sistema económico actual. 

Recuerdo que el ensayo explicaba que las relaciones hoy son mucho más frágiles que antaño y esto tiene que ver con la progresiva "mercantilización" de distintos aspectos de nuestra vida. Habla del efecto "clínex" que el capitalismo ha introducido en la sociedad y como todo se ha vuelto de "usar y tirar", ¡incluso el amor! Somos cada vez más individualistas y nos cuesta entregarnos por completo a otra persona, aunque esta sea la persona amada.

Compartirlo todo con alguien parece hoy en día un imposible. Y eso es lo que viene a reflejar esta serie. Lo hace de una manera muy realista y tratando de reflejar ese "fast-love" propio de la sociedad londinense actual. Sé que esta explicación está poco elaborada, pero he de advertir que esta ha sido mi primera impresión de la serie.

  • ¿Me gustó? Es difícil responder a esta pregunta. La serie es entretenida, pero en realidad es bastante mala. Está bien para un fin de semana lluvioso. En muchos aspectos, me recuerda a las comedias románticas de los noventa y, aunque a mí me encanten esos bodrios norteamericanos, eso no quiere decir que sean producciones audiovisuales de calidad.

NOTA
6/10
(SE PUEDE VER)

martes, 1 de octubre de 2013

AMPLIACIÓN DEL CAMPO DE BATALLA

"La sexualidad es un sistema de jerarquía social"

"Comprar una cama individual es confesar públicamente que uno no tiene vida sexual, y que no cree que la tendrá en un futuro ni cercano ni lejano"

"En un sistema económico que prohíbe el despido libre, cada cual consigue, más o menos, encontrar su hueco. En un sistema sexual que prohíble el adulterio, cada cual se las arregla, más o menos, para encontrar a su compañero en la cama. En un sistema económico perfectamente liberal, algunos acumulan considerables fortunas; otros se hunden en el paro y la miseria. En un sistema sexual perfectamente liberal, algunos tienen una vida erótica variada y excitante; otros se ven reducidos a la masturbación y a la soledad"

---------------------------------------------------------------------------------------------------------

Houellebecq es uno de esos autores a los que recurro cuando estoy triste y necesito leer algo todavía más triste que me consuele. 

En sus obras, el escritor francés nos ofrece una amarga descripción de la sociedad occidental. Para ello, emplea palabras duras pero certeras, palabras que consiguen mostrar al lector una realidad cargada de soledad y angustia.

Ampliación del campo de batalla es la primera novela de Houellebecq. Con ella comienza una breve, pero intensa, trayectoria literaria. Es verdad que con sus obras uno tiene la impresión de leer la misma historia una y otra vez. En ellas habla el mismo hombre en diferentes etapas vitales. Ampliación del campo de batalla sería el "pistoletazo de salida" y, con ella, el nacimiento de este "repetitivo" personaje. 

La novela comienza describiendo una fiesta a la que acude un ingeniero informático de 30 años que trabaja para una buena empresa en Francia. Después, se narra el supuesto robo de su coche y los viajes que realiza por motivos laborales. Es ese "vagabundeo" el que nos permite observar su modo de vida errátil, solitario y desganado. Un modo de vida que lo conduce a un desenlace previsible y realista. En su camino, el protagonista se cruza con otros compañeros de viaje en situaciones similares. 

La soledad, el ensimismamiento, la rutina, el hastío, lo anodino y lo vulgar están perfectamente descritos en esta breve obra (176 páginas). Para mí, se trata de un reflejo, en ciertos momentos paródico, de esta supuesta "sociedad sin valores" que llega incluso a las elites trabajadoras francesas. Un buen sueldo, una buena posición social y una "buena" sociedad decadente y amargada.

¿POR QUÉ HAY QUE LEERLO? Por las tres 'B': Es breve, es bueno y está bien escrito.

¿HAY ALGÚN RIESGO? Por supuesto. Genera sensaciones ambivalentes en el lector. O lo amas, o lo odias. No hay término medio.


NOTA: 9 / 10
(SOY MUY 'FAN' DE ESTE AUTOR. NO SOY OBJETIVA CON ÉL)

jueves, 12 de septiembre de 2013

PERSUASIÓN


"No tome usted ejemplos de los libros. Los hombres siempre han disfrutado de una ventaja, y esta es la de ser los narradores de su propia historia. Han contado con todos los privilegios de la educación, y, además, han tenido la pluma en sus manos. No, no admito que presente los libros como prueba"

---------------------

Persuasión es la última novela de la autora, publicada póstumamente en 1818. Cuenta la historia de amor entre Anne, la hija menor del aristócrata Sir Walter Elliot, y el capitán Wenworth, de clase social inferior. Los dos tuvieron un romance cuando eran más jóvenes, pero la relación se rompió debido a los consejos de la mejor amiga de la madre de Anne y educadora. Por aquel entonces, Wenworth no era más que un oficial de marina y no estaba a la altura de Anne. Ella, que lo ama profundamente, cumple con su obligación y lo deja. Al mismo tiempo, también rechaza casarse con otros. Le sigue siendo fiel. Años más tarde, su primer amor vuelve a aparecer en su vida convertido en alguien rico, honorable y despechado. Ella, con más años y más seguridad en sí misma, tratará de reconquistarlo.

La heroína de esta novela decide con quién y cuándo casarse. Lucha por estar al lado del hombre al que ama y no duda en defender otro papel para la mujer distinto del de su hermana mayor, que espera callada en la esquina del baile. Es un modelo de mujer que rompe con los moldes de su época. Además, cuando se expresa, lo hace libremente. Defiende la espontaneidad y la búsqueda de la felicidad. Se opone a las obligaciones familiares de su familia que le impiden alcanzar la felicidad. Critica, por ende, el cinismo y la hipocresía de la aristocracia del momento. 

Otro de los aspectos que me entusiasman de las novelas de Jane Austen es el comportamiento ético de sus protagonistas. Los personajes tienen valores y se comportan con decoro. Puede parecer retrógrado, pero creo que es algo que hemos perdido. Ahora, aparentemente da igual si uno hace algo bien o mal; aunque, en la práctica, todo hecho tiene una serie de consecuencias y eso Anne lo sabe bastante bien. 

He de reconocer que todos los años leo una novela romántica del siglo XIX y, hasta ahora, nunca me han defraudado (toco madera). Pero, este tipo de novelas no le gustan a todo el mundo y lo entiendo. Para muchos es una lectura ñoña y desfasada. No es mi caso, claro está.


NOTA: 8 / 10
(RECOMENDABLE)


 

lunes, 9 de septiembre de 2013

EN LA ORILLA


"La pobreza es pesimista por naturaleza. Los pobres están convencidos de que, por mucho que les pase, aún les puede ocurrir algo peor"

-----------------------------------------


Vuelvo con Rafael Chirbes. Soy pesada, lo sé, pero este escritor me tiene fascinada. Me encanta su estilo. Tiene una extraña forma de narrar que mezcla de manera inusual el monólogo interior, los diálogos y las descripciones. Adoro el perspectivismo y me apasionan sus personajes redondos, bien construidos, realistas. Chirbes es toda una sorpresa y me ha cautivado desde el principio.

Esta novela es la mejor de las tres que he leído. Empieza con un cadáver en el pantano y no es el crimen lo que capta nuestra atención. El pantano, con su olor, sus recuerdos y su inmutabilidad, es el gran personaje de la novela alrededor del cual giran los otros. De ahí parte la historia de un carpintero, Esteban, que se ve obligado a cerrar su negocio por culpa del estallido de la burbuja inmobiliaria. Con él caen sus empleados, su padre, su asistenta y su vida. Es un personaje solitario y herido que se pasea por un pueblo, Olba, situado cerca de la costa y cuyos negocios se alimentaron del ladrillo y al que ahora ha llegado la crisis económica.

Esteban no destaca, no se ha interesado por nada. Se hizo carpintero porque era el negocio familiar. Volvió al pueblo sin pensarlo. No estudió. No luchó. Solamente vivió. Su única pasión, Leonor, lo abandona cuando era joven por su exitoso amigo Francisco y nada vuelve a hacerlo revivir.

Pero, en realidad, En la orilla es la historia de una España derruida, un país desolado, un pantano lleno de cadáveres podridos, un terreno baldío sembrado de sueños rotos. 

Me pareció una obra fantástica y la recomiendo vivamente.


NOTA: 9,5 / 10
(ESTUPENDO)

domingo, 28 de julio de 2013

LOS VIEJOS AMIGOS, DE CHIRBES


"La vida, un soplo: un golpe de brisa; a veces, un huracán"  

"Las emociones se gastan, el hombre no posee un caudal inagotable de emociones, ni mucho menos"

"El futuro no es nada, mierda el futuro, eso no es nada, es una idea que tenemos en la cabeza los que pensamos, el futuro no existe, es sólo pensamiento, nada más que pensamiento"
 --------------------------

Vuelvo con Chirbes porque estoy fascinada con este escritor. Todavía no entiendo cómo pasó desapercibido tanto tiempo y, lo que es peor, cómo hay otros escritores españoles que venden tanto y escriben tan mal. En fin, muchas dudas sin resolver.

RESUMEN: La novela se centra en la reunión de un grupo de viejos amigos que ahora tienen sobre sesenta años. Conocemos a cada uno de los personajes en una cena en la que, a través de sus monólogos interiores, narran su juventud y su relación con el resto del grupo.

Actualmente, todos desempeñan profesiones muy distintas: un constructor, una publicista, una profesora, un vendedor de apartamentos para turistas y un vigilante de hotel. Sin embargo, en el pasado, todos tuvieron un proyecto común: rebelarse contra el sistema. Ha pasado el tiempo "y la verdad desagradable asoma": la culpa y el vacío son los sentimientos que se extraen de todos los monólogos.

LO MEJOR: Lo mejor es todo. La novela está bien escrita y es entretenida. No es lo mejor de Chirbes, pero consigue cautivar al lector desde la primera línea (por lo menos, a mí me cautivó). El estilo sorprende. La obra aúna una serie de monólogos interiores a través de los cuales nos ofrece la voz de una generación.

LO PEOR: La portada de la edición de los Compactos de Anagrama es bastante fea. Y, además, al inicio del libro puede costar distinguir a cada uno de los personajes. Pero esto no es un problema.



NOTA: 8 / 10
(BASTANTE BIEN)

lunes, 15 de julio de 2013

LAS GOLONDRINAS DE KABUL

"Se puede saber todo acerca de la vida y de los hombres, pero que en realidad no sabemos nada de nosotros (...). Deja de atiborrarte la cabeza de ideas falsas, de preguntas irresolubles y de razonamientos inútiles. El hecho de tener respuesta para todo no te libra de lo que oculta el mañana"

"La vida no es más que un desgaste inexorable"

"La humillación no está forzosamente en el comportamiento de los demás; a veces consiste en el hecho de no asumirse a uno mismo"
---------------------------------------------------------------------------------------------------


RESUMEN: Las golondrinas de Kabul, de Yasmina Khadra, cuenta la historia de dos parejas que sobreviven en un Kabul demolido, donde la guerra ha dejado una ciudad de escombros y miserias. La primera de las parejas, formada por Atiq y Musarat, tiene más de cuarenta años. Ella está gravemente enferma y él evita verla trabajando todo el día como carcelero. Por otra parte, están Mohsen y Zunaira, una pareja treitañera y con estudios universitarios a la que la guerra destroza dejándolos sin trabajo y sin futuro. Los cuatro malviven en esta ciudad asfixiante.

MI OPINIÓN: El ambiente de la ciudad está muy logrado. Sientes el calor, el polvo, la opresión... Los talibanes rondan armados por las calles junto con la miseria, el hambre, los mendigos y los niños. Todos se juntan en una historia de soledad y tragedia. 

La novela también sorprende por su dureza a la hora de tratar la represión social y religiosa en Kabul. Comienza con la lapidación de una mujer y no escatima en detalles. No es para gente sensible. El autor describe con todo lujo de detalles los momentos más violentos. 

Y que sea un autor es otra sorpresa... Bajo el nombre de una mujer se esconde un hombre: Mohamed Moulesseehoul, ex comandante del ejército argelino. Utiliza este seudónimo femenino para poder denunciar estos hechos sin levantar sospechas.

No me gustó el final. No entiendo la sumisión de Musarat. Para mí es un personaje demasiado abnegado y, por eso, irreal. Puede que sea un problema cultural. Como mujer occidental, el papel de Musarat es difícil de entender. Zunaira me parece más cercana.

En general, creo que es una buena novela. Está bien escrita, me gusta el estilo del autor y la historia es interesante. 

Lo mejor: La descripción del ambiente represivo de Kabul.
Lo peor: No me convence el final, pero eso es para gustos.



NOTA: 7 / 10
(ESTÁ BIEN)