EN LA ORILLA

"La pobreza es pesimista por naturaleza. Los pobres están convencidos de que, por mucho que les pase, aún les puede ocurrir algo peor"

-----------------------------------------


Vuelvo con Rafael Chirbes. Soy pesada, lo sé, pero este escritor me tiene fascinada. Me encanta su estilo. Tiene una extraña forma de narrar que mezcla de manera inusual el monólogo interior, los diálogos y las descripciones. Adoro el perspectivismo y me apasionan sus personajes redondos, bien construidos, realistas. Chirbes es toda una sorpresa y me ha cautivado desde el principio.

Esta novela es la mejor de las tres que he leído. Empieza con un cadáver en el pantano y no es el crimen lo que capta nuestra atención. El pantano, con su olor, sus recuerdos y su inmutabilidad, es el gran personaje de la novela alrededor del cual giran los otros. De ahí parte la historia de un carpintero, Esteban, que se ve obligado a cerrar su negocio por culpa del estallido de la burbuja inmobiliaria. Con él caen sus empleados, su padre, su asistenta y su vida. Es un personaje solitario y herido que se pasea por un pueblo, Olba, situado cerca de la costa y cuyos negocios se alimentaron del ladrillo y al que ahora ha llegado la crisis económica.

Esteban no destaca, no se ha interesado por nada. Se hizo carpintero porque era el negocio familiar. Volvió al pueblo sin pensarlo. No estudió. No luchó. Solamente vivió. Su única pasión, Leonor, lo abandona cuando era joven por su exitoso amigo Francisco y nada vuelve a hacerlo revivir.

Pero, en realidad, En la orilla es la historia de una España derruida, un país desolado, un pantano lleno de cadáveres podridos, un terreno baldío sembrado de sueños rotos. 

Me pareció una obra fantástica y la recomiendo vivamente.

NOTA: 9,5 / 10

(ESTUPENDO)

LOS VIEJOS AMIGOS, DE CHIRBES

"La vida, un soplo: un golpe de brisa; a veces, un huracán"  

"Las emociones se gastan, el hombre no posee un caudal inagotable de emociones, ni mucho menos"

"El futuro no es nada, mierda el futuro, eso no es nada, es una idea que tenemos en la cabeza los que pensamos, el futuro no existe, es sólo pensamiento, nada más que pensamiento"
 --------------------------

Vuelvo con Chirbes porque estoy fascinada con este escritor. Todavía no entiendo cómo pasó desapercibido tanto tiempo y, lo que es peor, cómo hay otros escritores españoles que venden tanto y escriben tan mal. En fin, muchas dudas sin resolver.

RESUMEN: La novela se centra en la reunión de un grupo de viejos amigos que ahora tienen sobre sesenta años. Conocemos a cada uno de los personajes en una cena en la que, a través de sus monólogos interiores, narran su juventud y su relación con el resto del grupo.

Actualmente, todos desempeñan profesiones muy distintas: un constructor, una publicista, una profesora, un vendedor de apartamentos para turistas y un vigilante de hotel. Sin embargo, en el pasado, todos tuvieron un proyecto común: rebelarse contra el sistema. Ha pasado el tiempo "y la verdad desagradable asoma": la culpa y el vacío son los sentimientos que se extraen de todos los monólogos.

LO MEJOR: Lo mejor es todo. La novela está bien escrita y es entretenida. No es lo mejor de Chirbes, pero consigue cautivar al lector desde la primera línea (por lo menos, a mí me cautivó). El estilo sorprende. La obra aúna una serie de monólogos interiores a través de los cuales nos ofrece la voz de una generación.

LO PEOR: La portada de la edición de los Compactos de Anagrama es bastante fea. Y, además, al inicio del libro puede costar distinguir a cada uno de los personajes. Pero esto no es un problema.

NOTA: 8 / 10

(BASTANTE BIEN)

LA BUENA LETRA, DE CHIRBES

"Hay palabras que son de un vidrio tan delicado que si uno las usa una vez, se rompen, y vierten su contenido, y manchan"

Lo leí en dos tardes y solamente puedo decir que me encantó. Es una prosa ágil que está llena de vida, de silencios expresivos y de emociones contenidas. En algunos aspectos me recuerda a la de Delibes, porque consigue transmitir con sencillez el dolor de una época. Va a sonar muy machista lo que voy a decir (pero a mí me da igual lo políticamente correcto y tengo que soltarlo): Parece mentira que esta novela haya sido escrita por un hombre y, además, de la generación de mi padre. Suelo tener bastantes prejuicios hacia el hombre español que tiene más de 50 años. Es así.

La protagonista narra en primera persona el drama de la posguerra española. Describe el hambre, la miseria y las persecuciones del régimen. Sufre en silencio con su marido y detalla los pequeños conflictos familiares. El destinatario del texto es su hijo, que nace al final de la novela. 

La obra se centra en lo cotidiano y renuncia a relatar los hechos históricos. Consigue dejar un poso de amargura y resignación que no se borra fácilmente. No me suelen gustar las novelas sobre la guerra civil y la dictadura. Me importa muy poco esa época y creo que es un tema bastante manido. Pero, en este caso, he de reconocer que la obra me ha sorprendido gratamente. No es una novela más sobre la posguerra. Es una novela sobre las relaciones familiares.

No sé cómo no había conocido antes a Chirbes. Ya estoy deseando leer su última novela.  

EL BUSCÓN

"Y al fin, señor licenciado, un caballero de nosotros ha de tener más faltas que una preñada de nueves meses, y con esto vive en la Corte" -- Un hidalgo.

El clásico de Quevedo está muy bien. A mí me gusta la novela picaresca y este es un digno ejemplar. El libro cuenta la historia de un joven, Pablos, hijo de un barbero y de una alcahueta. Sale de su casa, donde lleva una vida miserable, para trabajar como criado y, desde entonces, se busca la vida en una España casi tan difícil como la actual. El pobre sufre lo indecible. El hambre obliga al joven a perder su inocencia y, de un modo cruel, se enfrenta a un mundo hostil donde la miseria y la violencia son una constante. Lleva palos, escupitajos; pierde a su madre y a su padre; viaja hasta acabar en la Corte y de ahí va a la cárcel...

Me encantó el libro. Me reí un montón con los comentarios del pícaro. Además, desde mi punto de vista, en el fondo de esta obra hay un poso de amargura y una dura crítica social.

No sé qué más decir. Este libro es un clásico y ya está todo dicho. Por cierto, quieron recomendaros la reseña de Entre montones de libros. Su entrada me animó a leerlo.

NOTA: 9 / 10

(OTRO CLÁSICO)

ZONA SAGRADA

"Es domingo y todo el pueblo está reunido en la playa, viendo a los muchachos jugar fútbol. Pero tú tienes mirada para otras cosas. Las islas están muy cerca: conoces su leyenda. Las señalas con la mano y me cuentas lo que no sé."

Así empieza mi primera lecura del renocido premio Miguel de Cervantes, Carlos Fuentes, y no me ha gustado. Está muy bien escrita, pero tiene, para mi gusto, un estilo demasiado alambicado.

La obra cuenta la historia de un hijo y su madre Claudia. Ella es una actriz muy famosa que tiene en su haber una trayectoria profesional llena de éxitos. Con el joven mantiene una relación distante y de total desapego, que él lamenta y que trata de solucionar con comportamientos fuera de lugar.

El apartamento del hijo, pagado por supuesto por esta madre altiva, se convierte en una "zona sagrada" en la que revivir esas relaciones filiales basadas en la soledad y el abandono. De ahí el título del libro. O eso entendí yo al leerlo. 

Repito que, en general, la novela no me gustado porque me ha costado entenderla. Me ha costado leerla hasta el final. Y me ha costado sentir empatía por estos dos personajes con dinero y sin vida (por supuesto, esta no es mi situación vital). Con todo, repito, el autor escribe muy bien y gracias a eso se lee. Tiene un estilo muy cuidado con el que consigue "sacralizar" lo cotidiano.

Por eso, lo mejor es el estilo del escritor.

Hay frases inolvidables:

"El misterio del mundo es lo visible".

"Creo haber perdido los ojos y son ellos los ciegos: no me miran".

Puede que esté equivocada. Puede que mañana borre esta entrada por ser demasiado severa con la obra de uno de los grandes escritores en lengua española. En fin, puede que tenga que darle otra oportunidad. 

RETO: 25 ESPAÑOLES

25 españoles suena a novela de Agathe Christie. 25 españoles fueron a una isla a pasar un verano y se fueron muriendo uno a uno (por culpa de la sangría, claro está). En fin, después de esta chorrada inicial, quiero dejar constancia de que me apunto al desafío del blog Libros que hay que leer.

Cito textualmente: "Para apoyar a la producción literaria nacional, he decidido crear el desafío "25 españoles". El objetivo está claro: leer, durante el 2012, 25 libros escritos en español (se incluirían, por tanto, los escritores hispanos)."

A mí me gustan los retos y 25 libros no me parece para tanto. Además, me he propuesto leer 100 en 2013. Son dos retos por uno. Ya ves qué fácil. No... Si la vida se la complica quien quiere... 

Supongo que empezaré por uno de Lorenzo Silva (los crímenes y la guardia civil se me antojan bastante navideños). 

Por cierto, si cumples el reto, optas al sorteo de un libro. Al final, todo son ventajas. 

En esta entrada iré dejando los enlaces a las reseñas de los libros que lea en el 2013:

1.- 'ZONA SAGRADA', de Carlos Fuentes.
2.- 
3.-
4.-
5.-
6.-
7.-
8.-
9.-
10.-
11.-
12.-
13.-
14.-
15.-
16.-
17.-
18.-
19.-
20.-
21.-
22.-
23.-
24.-
25.-

ENTRE VISILLOS

"Ayer vino Gertru. No la veía desde antes del verano. Salimos a dar un paseo. Me dijo que no creyera que porque ahora está tan contenta ya no se acuerda de mí; que estaba deseando poder tener un día para contarme cosas. Fuimos por la chopera del río paralela a la carretera de Madrid. Yo me acordaba del verano pasado, cuando veníamos a buscar bichos para la colección con nuestros frasquitos de boca ancha llenos de serrín empapado de gasolina. Dice que ella este curso por fin no se matricula, porque a Ángel no le gusta el ambiente del Instituto. Yo le pregunté que por qué, y es que ella por lo visto le ha contado lo de Fonsi, aquella chica de quinto que tuvo un hijo el año pasado. En nuestras casas no lo habíamos dicho; no sé por qué se lo ha tenido que contar a él. Me enseñó una polvera que le ha regalado, pequeñita, de oro." 

Esta fotografía, de Juan Villalobos Cabrera,ilustra muy bien la historia de soledad y de opresión que se narra en "Entre visillos". En la novela, de Carmen Martín Gaite, se mezclan las vidas de varias mujeres de provincias en la España de posguerra.

Sus anhelos, sus ansias por casarse o no, sus miedos a no ser como deben o a la soltería, o su constante obsesión por el qué dirán... todos estos pequeños detalles son parte del retrato de una mujer de la época. Una mujer que tiene que casarse y ser madre, que tiene "que hacerse respetar", que tiene que cumplir con "sus obligaciones", que mira por la ventana como un pájaro enjaulado... Una mujer, en definitiva, oprimida. 

Es una obra magistral, narrada con sencillez y buen gusto. Desde las primeras páginas, la novela me trasladó a una época ya casi olvidada (por suerte para mí). 

Cuando empecé a leerla, no esperaba que me gustase tanto. 

NADA

"Por dificultades en el último momento para adquirir billetes, llegué a Barcelona a medianoche, en un tren distinto del que había anunciado, y no me esperaba nadie.

Era la primera vez que viajaba sola, pero no estaba asustada; por el contrario, me parecía una aventura agradable y excitante aquella profunda libertad en la noche."

Esta es la historia de Andrea, una joven de 18 años que llega Barcelona para estudiar Letras. De repente, se encuentra inmersa en la vida de una familia oscura, llena de viejos recuerdos y de hambre, llena de desilusión y de violencia doméstica. En este ambiente, conoce a otra joven, Ena, quien la conduce hacia la luz, hacia otra familia, hacia otra vida. Y la rescata de un año de hambre y miseria. Está narrada en primera persona (narrador protagonista).

La historia está bien estructurada (dividida en tres partes) y se trata de una prosa ágil y sencilla. Se profundiza especialmente en los personajes femeninos de la época dividiéndolos en dos tipos: los sometidos (Gloria, Angustias, la abuela, la madre de Ena) y los nuevos modelos de mujer (Ena y Andrea). Se enfrentan a ese modelo de femineidad reducido al matrimonio y a la maternidad. También destaca el nihilismo de la protagonista que se convierte, con frecuencia, en una mera observadora. No quiere ni desea nada. Hasta que actúa al final, rescatando a su amiga y a ella misma.

Me parece una novela aceptable, sin  más. Sé que en su contexto (la España de la posguerra) debe ser valorada como una joya. Pero, desde la óptica actual, la considero, en ocasiones, demasiado ñoña y, a veces, inverosímil. 

Pero, para gustos se escriben novelas.